Pau roliço e resistente que se leva à mão para servir de apoio; bastão de peregrino; cajado.

Palavra ou frase que se repete muito; lugar-comum.

Música O tom mais baixo em certos instrumentos; a corda mais grossa de certos instrumentos musicais, e que dá as notas graves.

O primeiro que me vem à cabeça, é da minha infância, quando um rei chamado Roberto, que não perde a majestade, dizia: “É uma brasa, mora”. Esse já ficou no tempo e no espaço, permanecendo apenas na memória afetiva dos fãs do cantor. Roberto Carlos me lembra Chacrinha, o “Velho Guerreiro” Abelardo Barbosa, fazedor de bordões, mas o que continua na lembrança de todos é um que sinalizava para a força do “Quarto Poder”, porque “quem não se comunica, se trumbica”.

Saudades dos anos 60… Bom mas pra fechar essa década de boas e más lembranças, não posso deixar de citar o comercial do Guaraná Antarctica, onde um cara esquisitão bradava: “É bokomoko”. Um neologismo, uma gíria que pouca gente lembra queria dizer algo cafona, de mau gosto, fora de questão.

Entrando na década de 70, quem viu a melhor seleção de todos os tempos jogar e conquistar o tri, no México, não pode esquecer o narrador Geraldo José de Almeida: “Lindo, lindo, lindo. Olha lá, olha lá, olha lá. No placar”. O cara era genial, como eram Jorge Curi, Waldir Amaral. Hoje a gente tem que aturar uma mala, chamada Galvão Bueno…Desse aí, a gente comenta daqui a duas décadas.

“Vamos botar de lado os entretantos e partir para os finalmente”, pois de lembranças não muito agradáveis, é melhor esquecer o “Ame-o ou deixe-o”.

Coronel bom e engraçado, esse sim, era Sinhozinho Malta. A novela, em outra época proibida por coronéis e generais, foi exibida no ano de 85, com Lima Duarte balançando o relógio de pulseira de ouro e eternizando o bordão: “To certo, ou to errado?”. Esse até hoje eu falo. Também por esses anos de luta por um país mais democrático, um bravo gaúcho que virou governar, com aquele sotaque carregado, lá do Sul, falava assim da sua origem: “Eu venho de longe”.

“É tetra. É tetra. É tetra”. Histericamente, o narrador mais chato da TV comemorava, em 94, mas antes fazia o apelo: “Sai que é tua, Taffarel”.

Como eu acho o Galvão uma droga, avanço para os anos 2000 com o crime que o tráfico cometeu na nossa língua portuguesa: “É nóis”. Não, não somos nós. Pra vocês somente pena de morte…

Voltemos então ao ano de 2012. Luiza está bombando na internet. Alguns mau-humorados acreditam ser um absurdo o assunto monopolizar a mídia. É notícia sim, meus caros. Uma ilustre desconhecida adolescente virar assunto, até da minha filha de 12 anos e suas amiguinhas, que, infelizmente, me chamam de tio, isso é notícia sim.

Bom mas se você não acha e prefere viajar para o Canadá, recomendo que antes conheça a bela cidade de João Pessoa. E se encontrar por lá a Luiza, diga que eu mandei um beijo.

O pioneiro, João Moacir de Medeiros (JMM), publicitário mineiro, falecido em 2008. Outro introdutor do marketing político, marketing eleitoral ou ciência eleitoral, como ele preferia denominar, foi o professor Cid Pacheco, de quem falaremos mais adiante, também falecido em 2008.

De JMM pincei trechos de uma entrevista (“A primeira campanha marketizada do Brasil”) no blog do consultor político Marcelo Serpa. Avalio que seja um resumo sucinto de como conduzir uma campanha de maneira correta e vitoriosa. Posteriormente, falaremos sobre o outro gigante, Pacheco, que consolidou o marketing político-eleitoral no país.

“Procurei alinhar as informações a respeito do Celso Azevedo. Ele era um jovem engenheiro de 40 anos, nunca havia ocupado cargos públicos e era muito tímido. Sabia fazer as coisas, mas não sabia falar em público. Era um homem de bem, o currículo dele podia ser resumido nisto. Amintas de Barros era um político populista do velho estilo, gostava de tomar uma “cachacinha” como o povo, uma pinga mineira; orador inflamado; brilhante criminalista e uma figura muito conhecida em Belo Horizonte, principalmente por suas participações nos júris populares.”

“….. Descobrimos, numa pesquisa, que Belo Horizonte nunca havia tido um prefeito natural da cidade. Portanto, seria o primeiro filho de Belo Horizonte a governar sua cidade natal. Eis a pergunta que fazia ao povo de Belo Horizonte. “Esquecendo o nome, esquecendo o candidato, você escolheria entre um político, que é um advogado brilhante, ou um engenheiro? Quem você acha que pode resolver os problemas da sua rua, do seu bairro, da sua cidade? Nas respostas, constatamos que a maioria das pessoas respondia que preferia o engenheiro. Foi assim que chegamos à conclusão que, numa eleição, as pessoas estão interessadas, sobretudo, na sua rua, no seu bairro, na sua cidade do que qualquer outra coisa.”

“Os problemas de Belo Horizonte são problemas seus, mas são problemas técnicos. Confie sua solução a um técnico, a um engenheiro, a um homem capaz: Celso Azevedo. Esse era o termo fundamental da campanha.”

Segundo JMM, o resultado dessa campanha foi realmente inesperado. Ela teve apoio no rádio com um jingle que se tornou extremamente popular. Ele tinha uma letra criada por ele mesmo e musicada pelo Sinval Neto e que dizia assim: “O povo reclama com razão / minha casa falta água / minha rua não tem pavimentação / Mas não basta reclamar, meu senhor / é preciso votar no prefeito de valor”. De acordo com JMM, era uma letra simples, mas abordava exatamente uma coisa: “que não bastava reclamar, era preciso votar, era preciso fazer uma escolha.”

“O interessante de tudo isso é que, quando Amintas se deu conta e quis reagir, já era tarde. Foi assim que Amintas de Barros perdeu a eleição de prefeito de Belo Horizonte. Em conclusão, disse JMM, “o voto é Marketing na medida em que você leva a mensagem do candidato ao conhecimento de muitos”. Para ele, o Marketing tem esse valor.

Valor consolidado e aprofundado pelo professor da UFRJ Cid Peres Pacheco. Para Pacheco, o processo eleitoral no Brasil é “urbano e populista”, com 80% do eleitorado concentrado nas cidades e com baixo nível de escolaridade (66% têm apenas o antigo 1º grau e apenas cerca de 20% o nível médio ou superior).

Segundo o professor, a comparação imediata é entre a lógica do marketing originário do mercado, onde o primado é do consumidor. Assim, “tudo começa e acaba com o eleitor”. Desse modo, o marketing eleitoral, deve saber discernir o que é ideológico do que é político e do que é especificamente eleitoral. Enquanto o ideológico é um campo de ideias mais subjetivas e abstratas (e limitado a segmentos mais predispostos e minoritários), o político é um campo de ações objetivas pelo poder, “de troca de vantagens – um campo francamente pragmático e freqüentemente fisiológico e clientelista. Já o campo eleitoral, se assemelha mais ao mercado e a propaganda eleitoral, assim, segue as mesmas regras da propaganda de qualquer mercadoria: “o candidato – enquanto objeto eleitoral – é um ‘produto’ e a eleição é uma ‘venda’ – ambos, obviamente, entre aspas: estamos no campo das metáforas.

Pacheco nos legou uma importante ferramenta para entendermos o processo eleitoral brasileiro. Segundo ele, e a partir de pesquisas, o nosso processo eleitoral é regido por três leis básicas: a lei da indiferença, a da procrastinação e a da efemeridade.

No universo da lei da indiferença estão os indecisos e os indiferentes, que não notam, ou fazem força para não notar o que se passa ao seu redor.

A lei da procrastinação ou do adiamento máximo, por sua vez, diz que a grande maioria dos eleitores deixa para decidir em quem votar no último momento.

E a lei da efemeridade: durante as campanhas eleitorais, as pesquisas demonstram as oscilações que existem na opinião do eleitorado, mostrando o quanto muda a intenção de voto. Tudo baseado nos temas do momento, nas “efemérides”.

Para este autor ainda, o marketing eleitoral, é uma técnica indispensável para a “administração da indiferença”, característica dos processos eleitorais, ao lado da “lei do adiamento máximo ou procrastinação” (relativa à demora na definição do eleitorado) e da “lei da efemeridade dos ciclos-de-interesse público” (relativa ao gosto da novidade pelos eleitores). Sendo assim, o marketing eleitoral não deve procurar disputar o voto cristalizado, mas apenas os “flutuantes” e os “retardatários

Um esquema simples para entender essa lógica é o seguinte:

Administrar a indiferença – Indiferença ——> indefinição ——> indecisão ——> simpatia ——> adesão

Tentando traduzir: o candidato deve se tornar conhecido pelo eleitor, depois lembrado, posteriormente deve provocar a identificação, em seguida a simpatia e a adesão, fechando com a decisão de voto.

Para isso, é preciso entender que uma campanha eleitoral envolve planejamento, pesquisa, recursos (humanos, financeiros e materiais), mas, sobretudo ideias.

Se a Argentina perdeu para o melhor time do mundial e de goleada, sendo, pasmem, recebida por milhares de argentinos no aeroporto de Ezeiza, o Brasil foi derrotado pela pior Holanda desde 74. Um time muito correto taticamente, mas com apenas dois ótimos jogadores (Robben e Sneijner) e um goleiro muito seguro. O Brasil foi o médico e o monstro. Um primeiro tempo de dar gosto e um segundo de dar desgosto. A Holanda poderia ter sido liquidada nos primeiros 45 minutos e ficamos só no 1 a 0. No segundo tempo, os laranjas adiantaram a marcação, o Brasil deu um gol de graça, numa falha lamentável do “melhor goleiro do mundo” e perdeu a cabeça. Tanto que uma zaga de jogadores com mais de 1,80m, como Lúcio e Juan, conseguiu tomar um gol, em jogada manjadíssima, de um baixinho de 1,70m, que nunca tinha feito gol de cabeça. Sneijner de 2010, não sei por que, me lembrou o Zidane de 98. Zidane que também nunca havia marcado de cabeça em sua carreira.

Bom, mas o consolo é que, finalmente, enterramos a era Dunga. Agora, já era, Dunga. Descanse em paz no seu merecido ostracismo. Mas não é somente a era Dunga, mas o que tinha que terminar no futebol brasileiro era a era Teixeira. Com ele no comando disputamos seis Copas e ganhamos só duas, os clubes, com raras exceções, estão todos falidos, e os craques pouco tempo ficam no País. E esse senhor feudal do futebol brasileiro quer se aboletar na presidência da FIFA. Vade retro, Satanás!

O Brasil de Dunga e a Argentina de Maradona decepcionaram. Parabéns aos uruguaios e paraguaios. A Celeste, No jogo mais dramático e épico da Copa, sem trocadilho, jogou com gana e bateu Gana nos pênaltis. Isso antes de uma partida em que as duas seleções se entregaram de corpo e alma, e com o lance que vai entrar, aliás, já está na história das Copas: um pênalti perdido aos 15 minutos do segundo tempo da prorrogação. Luizito Soares, de artilheiro a goleiro, e de vilão a herói em poucos segundos. Asamoah Gyan, de craque e artilheiro a perna-de-pau e vilão, na velocidade da luz. Confesso que, mesmo tendo uma origem africana, torci (e muito) pelo Uruguai e vou torcer na semi, embora ache difícil, não pela força da Holanda, mas pelos quatro desfalques (Suarez, Godin, Lugano e Fucile) que a Celeste vá à final. Mas com a raça e a mística dos orientais não se brinca nem se duvida…

O Paraguai jogou melhor, fez gol legal mal anulado pelo péssimo juiz e mereceu vencer a badalada e pouco convincente Espanha. Cabañas é óbvio, fez falta. Mas o que faltou mesmo foi alguém como Romerito para pensar, cadenciar o jogo e colocar os guaranis na cara do ótimo goleiro Casillas.

Palpites? Vou dar. Mesmo correndo o risco de ser um Mick Jagger blogueiro: Alemanha e Holanda (espero errar, pelo menos na Holanda…). Mas, por merecimento, pra mim, essa Copa deve ser comemorada com muito chope e chucrute.

A Alemanha que não tem nada a ver com isso matou o jogo nos contra-ataques. Olho nesse time, que, em minha opinião é o que tem o futebol mais bonito e consistente dessa Copa. E como jogam os jovens Ozil e Muller! Que venha a Argentina.

Falando dos nuestros hermanos, o México sempre treme quando cruza com eles. Apesar do erro (mais um) da arbitragem, vitória tranquila e grande atuação do “patinho feio”, Carlitos Tevez. No próximo sábado, outro jogão se anuncia nas quartas-de-final, entre dois times que já decidiram Copa. Aqui eu não arrisco palpite, mas, claro, tô com a Alemanha e não abro…

A Holanda nem de longe lembra o encantador e revolucionário carrossel de 74 e, posso estar enganado, é uma seleção bem inferior às de 94 e 98, mais ou menos no nível das de 2002 e 2006, mas é o time mais bem preparado taticamente. No meio de tanto Van alguma coisa, destacam-se os ótimos Robben e Snejder. Apesar disso, acredito que o Brasil vai tomar suco de laranja na sexta-feira.

Aliás, o jogo com o Chile parecia Argentina e México. Os simpáticos andinos são fregueses contumazes e tremem ao ver a camisa amarelinha. Sem jogar tudo, talvez com uns 40% do que pode, o Brasil caminha com firmeza rumo à final, a meu ver com o vencedor de Alemanha e Argentina.

Espanha? Deve amarelar de novo. O Paraguai que nada jogou contra o fracote Japão pode aprontar contra a “Fúria”. Não entendo até hoje a razão do apelido. Será porque os espanhóis estão sempre furiosos porque nunca sentiram o gostinho de ganhar uma Copa do Mundo? Acho que eles passam, mas estou torcendo muito pelos hermanos guaranis.

Uruguai? Que boa surpresa. Meu palpite é que passam pelos africanos e repetem a semifinal de 70. Pra quem não lembra, uma das partidas mais complicadas para o Brasil. A partir daí, o que vier para a Celeste é lucro. Mas essa revivida do tradicional futebol uruguaio é uma das boas coisas dessa competição.

Resumindo: passam Brasil, Uruguai, Argentina e Espanha. A final será a decisão dos sonhos: Brasil e Argentina. Bom, só não combinei com os alemães…

O sonho da anfitriã, a simpática seleção dos “Bafana Bafana”, ficou mais distante após a goleada imposta pela Celeste Olímpica, num verdadeiro “Maracanazo” africano. Os 3X0 transformam a missão dos donos da casa em um quase milagre: derrotar os franceses e torcer por resultados pouco prováveis.

Falando de coisas boas, só mesmo a ótima atuação da renovada seleção da Alemanha. A mescla deu liga e apresentou ótimos jovens jogadores, como Özil e Thomas Müller, além dos já rodados Schweinsteiger, Lahm e Podolski. Sem falar no centroavante-centroavante, Klose, e no seguro goleiro, que faz juz à escola germânica de bons arqueiros, o novato Neuer. Olho no pessoal do chucrute!

Sobre a Itália, não vi o jogo (quem assistiu disse que foi mais uma pelada federal, digo, internacional), mas, mesmo chegando desacreditada e com um time sem brilho, a Azurra é sempre uma das favoritas. Olho na galera do macarrão!

Argentina, bem, nossos hermanos têm grandes jogadores, mas não um treinador. Maradona no comando é pior do que o botinudo Dunga. Mesmo assim, olho na turma do bife de chorizzo!

Vamos falar do maior favorito, claro, o Brasil. Não jogou nada. Sofreu pra ganhar da seleção de pior ranking da Copa e apresentou mais problemas do que soluções. Kaká, visivelmente fora de forma (física e técnica). Luis Fabiano em péssima fase. Volantes que não sabem sair pro jogo (Felipe Melo e Gilberto Silva). E o que é pior: a ausência de variações táticas. O time joga da mesma forma contra a Inglaterra (que, aliás, não está com essa bola toda), França (outra decepção), Holanda (olho nos laranjas!), ou dos poderosos esquadrões de Honduras, Argélia ou Azerbaijão (que nem na Copa está).

Ganhar dos ingênuos e esforçados norte-coreanos (ainda bem que não era a outra Coréia – olho nos orientais!) era obrigação. Mas se o lateral Maicon não tivesse achado aquele gol espírita no meio do segundo tempo, a coisa ficaria meio nebulosa para o time do rabugento Dunga (que está mais para outro anão, o Zangado). Se repetir a pífia atuação, o escrete canarinho pode amargar um resultado muito ruim na próxima partida. Creio que a postura, a atitude e, principalmente o futebol, serão diferentes.

Finalmente, declaro que tenho pena do sofrimento da redonda Jabulani. Ela não tem culpa de tantos pernas-de-pau de todas as nacionalidades

Você pode até não gostar, mas ninguém consegue ficar alheio à repercussão do Big Brother Brasil. Nos bares, restaurantes, elevadores. Enfim, na vida real, o assunto do momento não é a capacidade do presidente Lula transferir votos para a sua ungida, Dilma Rousseff, ou as indecisões tucanas do governador José Serra. Esse paredão só acontece mesmo em outubro e o povão quer saber mesmo é das peripécias dos seus brothers favoritos.

A atual edição talvez tenha sido a mais liberal e arejada de todas. Dos participantes do programa, três assumiram convictos sua orientação sexual: Dicesar, Serginho e Angélica. Só não deu pra entender a alcunha, a meu ver pejorativa, de tribo dos “coloridos”. Falando nas tribos, realmente o BBB não é para os intelectuais (a exceção do Bial e do Jean Willis). A primeira patota a ser despejada da casa foi a dos “cabeças”. Pois é. Papo cabeça e BBB não combinam. Que o diga a doutora em Lingüística Elenita. Aliás, o que fazia uma doutora na casa, além de querer ganhar uma milha e meia?

Os “belos”, ou melhor, “as belas”, se dão melhor. A suposta vilã do BBB 10, Tessália, já está na capa da “Playboy” e a calipígia Cacau, em abril, estará fazendo o seu nu artístico, para o deleite dos machos desse Brasil varonil.

Personagens, tipos ou seres humanos tremendamente interessantes passaram ou estão na casa, como a ex-PM, mulher, nordestina e arretada, Maroca, o simpático e bonachão, Michel, o alegre, jovial e orgástico, Serginho. A loura e a morena também me encantam. Fernanda está SOLTEIRA, gente! E a Lia, que mulher de fibra. Sobre o Cadu, o cara é o que se pode chamar de boa gente. Sempre na dele.

Bom, mas o que está mobilizando torcidas e provocando debates acalorados é a disputa dos antípodas: o machão Dourado e o gay Dicesar. O primeiro faz todo mundo acreditar que a vida dará uma segunda chance a todos. Saiu execrado de uma edição anterior, se transformando no grande favorito do BBB 10.

O outro, que por problemas de fonação criou um bordão popularíssimo (“adogo”) é gay assumido e muito bem resolvido.

Essa é a eleição que, até o final deste mês, divide o Brasil. Tudo bem que temos a loura, a morena e o fortão correndo por fora. Mas será que elas e ele conseguirão aprontar uma BBBzebra?

Até lá, milhões de “brasileiras e brasileiros” estarão não somente espiando, mas torcendo por seus favoritos.

E que me desculpem os intelectuais, que torcem o nariz para o programa, eu pergunto: quando é que vocês vão entender que isso é apenas um programa de TV?

No domingo, a emoção de ter de volta uma escola que nos deu alguns dos enredos e sambas mais memoráveis das décadas de 70, 80 e 90. A União da Ilha, de Haroldo Melodia, do poeta Didi e de tantos bambas, sob a batuta de Rosa Magalhães, trouxe uma linda leitura do clássico “Dom Quixote”. Apesar de tricolor, a Ilha é como o América: a segunda escola no coração de quem gosta de carnaval.

A Mocidade fez uma brilhante apresentação para recuperar a autoestima de escola campeã, de grande agremiação, honrando a comunidade de Padre Miguel.

Honras também para os compositores. A safra deste ano, com destaque para os belos sambas da Imperatriz, Salgueiro e Vila Isabel, em minha opinião, foi uma das melhores desses últimos 10 anos.

Polêmicas não poderiam faltar. A menina Julia Lira, de sete aninhos, filha do presidente da Viradouro, Marco Lira, como rainha de bateria, talvez tenha sido a maior delas. Mas não foi por isso que a escola de Niterói caiu. Aliás, acredito que o número de 12 escolas no Grupo Especial não condiz com a grandeza do “maior show da Terra”. Pelo menos neste ano, ninguém deveria ser rebaixado por tudo o que foi apresentado na Sapucaí.

Por que não 14 escolas? Assim poderíamos ver agremiações tradicionais como Império e Estácio no seu devido lugar.

Baterias? Todas nota 10. Exceção para a de mestre Marcone, a da Imperatriz: nota 11. Puxador? Tá bom, intérprete, como preferia o genial Jamelão: Neguinho da Beija-flor. Casal 20? Sidcley e Squel, mestre-sala e porta-bandeira da Grande Rio. Enredo? A justa homenagem a um dos maiores nomes, não somente do samba, mas da música brasileira, Noel Rosa, feito pela sua Vila Isabel.

Antes de falar um pouco mais sobre a Unidos da Tijuca, parabéns a São Clemente, que deu um choque de ordem na avenida e volta para a primeira divisão do carnaval e para a Rosas de Ouro, que abriu alas e conquistou o título na desvairada paulicéia.

Comecemos pelo começo (é óbvio). Não, não é óbvio nada. Estamos falando do carnavalesco mais ousado, que para mim é o sucessor do craque Joãosinho Trinta: ele mesmo, Paulo Barros. A comissão de frente da Tijuca passou a ser o sonho de consumo de namorados e maridos. Afinal, bem que as componentes poderiam ensinar nossas mulheres a trocar de roupa em tão pouco tempo. Mágica? Ilusionismo que iludiu os nossos olhares.

Ousadia nas alegorias, a começar pelo abre-alas. O incêndio da Biblioteca de Alexandria esquentou ainda mais a noite do sambódromo. E teve como contraponto os altos e baixos dos super-heróis, que subiam como o Homem-aranha, e desciam como o Batman. E não foi um morcego que fechou com chave de ouro a passagem da campeã, mas o símbolo da escola, o pavão, com toda sua beleza e vaidade.

Parabéns ao artista Paulo Barros, a comunidade do Borel e ao perseverante Fernando Horta. Minhas homenagens também ao vice-campeonato brilhante da Grande Rio. A hora dessa escola, que é grande não só no nome, está chegando. Também a sempre favorita, Beija-flor, pela medalha de bronze. Mas parabéns a todas as escolas que fizeram um dos carnavais mais espetaculares da Passarela do Samba Darcy Ribeiro. Aposto que o querido mestre Darcy, lá no céu, também deve estar achando o mesmo.

Nas ruas do Rio, Salvador, Recife e nas ladeiras de Olinda

Como a folia não é só na Sapucaí, o carnaval de rua do Rio também foi um dos melhores dos últimos anos. Centenas de blocos levaram alegria a todos os pontos da cidade. Bola branca para os mais de dois milhões de foliões que foram às ruas da Cidade Maravilhosa.

Afinal, qual é o melhor carnaval do Brasil? Rio, Salvador, Recife e Olinda? Deixo a resposta por sua conta. Fico mesmo, literalmente, em cima do muro. Gosto de todos. Ainda mais se ganhar um “vale-night” pra curtir a folia soteropolitana. Explico: o tal vale foi a novidade do carnaval baiano. Uma espécie de salvo-conduto para se brincar, pelo menos, uma noite, sozinho ou sozinha.

No carnaval do “rebolation”, “na base do beijo”, baianas e baianos comemoram 60 anos de trio elétrico e 25 anos de muito axé-music.

Em Recife, o carnaval é multicultural, mas sem perder de vista a tradição. Do maracatu, dos blocos líricos, do frevo de mestre Capiba. Tudo isso na companhia de Elba Ramalho, Zeca Pagodinho, Carlinhos Brown e paro por aí.

E quem não subiu e desceu as ladeiras históricas de Olinda nesses dias de folia e brincadeira não sabe o que é Pitombeira, Elefante, Siri na lata. Por isso, eu acho é pouco. Olinda dos quatro cantos, onde os blocos se encontram. Dos bonecos gigantes. Do frevo canção. “Olinda, quero canta…”

Ah, quinta-feira ingrata! A quarta não é mais de cinzas porque temos o “Bacalhau do Batata”, lá pelos lados de Olinda. O “Me beija que eu sou cineasta”, novidade carioca e frevo e axé em Recife e Salvador.

Tomara que chegue logo o carnaval de 2011…

O refrão do bloco carioca “Vem cá, me dá” foi profético: “Arruda na orelha pra dar sorte pro povão. Arruda na cadeia, só milagre, meu irmão”. Mas “meu irmão, minha irmã”, como dizia um político que “veio de longe”: não é que o milagre aconteceu!

Solidário que sou, vou levar um panetone para alimentar o Sr. Arruda no seu retiro espiritual, na sede da PF de Brasília. Tomara que de lá, o vídeo-corrupto vá direto e sem escalas para a penitenciária da Papuda, pois aqui, no Complexo de Bangu, já tem muito bandido de alta periculosidade.

Nunca fui ao Senegal, aliás, nem consegui sair ainda do Brasil, mas me questiono se o país africano é tão quente assim…

Ainda bem que vivemos num badalado balneário, onde poucas das muitas praias estão próprias para o banho. E falo com a autoridade de quem frequentou Ramos, bem antes do Piscinão, num tempo em que se pegava um lotação nas “Cinco bocas”, do lado de lá da estação de Olaria, e se chegava à praia mais poluída do Rio.

Tempos depois, descobrimos, eu e a turma da pelada na rua, que o 484 nos deixava pertinho do Arpoador. Aí, mudamos de point.

Voltando ao verão 2010, o programa agora é o banho de mar noturno, já que, mesmo com o cair do sol, as temperaturas beiram os 30 graus. E quente também está a água do mar carioca, algo inacreditável para mim. Seria o aquecimento global? Efeito estufa? El Niño? La Niña? Ou a Zona de Convergência do Atlântico Sul? Sei lá. Se nem podemos confiar na meteorologia, que tem errado tento quanto os matemáticos do futebol, sou eu que vou saber sobre os fenômenos do tempo?

Aliás, não sei nem quem inventou o ar condicionado, mas aposto que a maioria das cariocas e dos cariocas já avalia que depois de Santos Dumont, o cara é o maior inventor da história da humanidade. Bom, pelo menos enquanto durar esse calor senegalês.

Calma, não é um texto falando de política, vá lá: só um pouco. Mas por que este breve ano que chega ao fim é de arruda? Por conta de dois personagens, uma estudante e um governador, coincidentemente com o mesmo sobrenome: Arruda.

Antes de falar de Geyse e José Roberto (que intimidade…), 2009 teve tristezas e alegrias. As mortes de Michael Jackson e Farrah Fawcett deixaram um pouco mais vazias as décadas de 70 e 80. MJ, pra mim, foi um dos grandes artistas do século XX e a pantera loura, uma das primeiras musas da minha adolescência.

Tristeza e tênue alegria me deu o Fluminense, com um ano terrível e futebol e garra de guerreiros, só na reta final da temporada. Mais felizes foram as maiores torcidas do Brasil, com títulos estaduais, da Copa do Brasil e Brasileirão.

A maior conquista no esporte, como diria aquele cara chato pra cacete: “é do Brasiiiiiiiiiiiiiiilllllllll”: Olimpíadas 2016, aqui, no Rio.

Na política, muito Sarney no primeiro semestre. Aquecimento global o ano todo, mesmo no abaixo de zero de Copenhague. Ações do PAC do “cara”. Porque nunca antes na história desse país, um presidente foi tão decantado como grande líder internacional (queiram os seus detratores, ou não). Aliás, tô doido pra ver o filme…

Já ia esquecendo de dizer que o tambor do Salgueiro bateu forte no carnaval e que eu não aguentava mais o extradita, dá asilo ao italiano Batistti.

Segundo semestre, CPIs, pizzas e panetones. Antes do Natal chegar, dois personagens roubaram a cena. Numa demonstração do poder das novas tecnologias, uma ilustre desconhecida, por conta da ignorância coletiva e de um vestidinho vermelho (ou era rosa?) virou musa da internet.

O passeio da jovem Geyse Arruda, que aliás, tanto ela quanto o vestido não são nada de mais, provocou furor e revolta em uma horda de babacas. É o único (des) qualificativo pra gente que partiu para a ofensa moral e, quase, para a agressão física.

Por que a moça não podia desfilar as suas roliças coxas nas rampas da Uniban? Tá bem que a estudante de turismo não é nenhuma Juliana Paes, ou Marylin Monroe, aliás é até meio feinha… Por que essa repercussão toda? A moça chegou até a ser expulsa da fábrica de diploma, digo, universidade, mas com a pressão da sociedade, o magnífico e magnânimo reitor, voltou atrás e manteve a estudante, que não mais estudou. Acho que levou muito a sério o fato de fazer turismo…

Feliz ano novo procê, Geyse. Beijo, me liga.

Quem não precisa me ligar ou postar recado no blog é o governador Arruda. Que feio, cara! Depois de violar o painel do Senado, há tempos atrás e garantir a participação do medíocre Gama na 1ª divisão, o senhor aprontou outra: mais uma caso de corrupção registrada em micro-câmeras. Era um tal de dinheiro no envelope, nas meias, na cueca. Grana suja da corrupção, da propina e das negociatas de políticos que, em qualquer país onde a Lei fosse séria, estariam na cadeia. Mas o cara ainda teve a cara de pau de falar que a dinheirama era pra comprar panetone para os pobres…

Pobre da gente, “seu” Arruda. O DEM (Dinheiro Em Meias ou Deu Em M…) se livrou do senhor, mas o povo de Brasília vai ter que carregá-lo até o final de 2010.

Ano novo, vida nova. E como eu não sou bobo, vou colocar um galho de arruda atrás da orelha, pra ver se espanta os maus fluídos na passagem de ano.